Современная контрацепция — скрытый геноцид


Людмила Иннокентьевна Баракова

Врач акушер-гинеколог,

высшей категории,

со стажем практической

работы более 40 лет

Санкт-Петербург

 

 

По материалам доклада на XVIII Азиатско-Тихоокеанском Конгрессе

(16–18 сентября 2011, Астана, Казахстан)

 

Современная контрацепция — скрытый геноцид

 

Цитата из Википедии:

«Геноци́д (от греч.γένος — род, племя и лат. caedo —убиваю) —

действия, совершаемые с намерением уничтожить,

полностью или частично, какую-либо национальную,

этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

– убийства членов этой группы;

– причинения тяжкого вреда их здоровью;

– мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

– с 1948года геноцид признаётся в ООН международным преступлением».

 

Народ всегда недоволен правительством и здравоохранением…

Дмитрий Медведев доктору Рошалю

 

Сегодня уже не только народ недоволен некоторыми «достижениями» современного здравоохранения, но и многие честные врачи, которым больно и стыдно за оскверненный белый халат, который стал использоваться для маскировки черных дел, в первую очередь новых технологий массового уничтожения народов.  Врач, который работает в системе, и видит, во что он вовлечен, часто вынужден молчать, чтобы оставаться врачом в современной системе здравоохранения. Иначе, надо менять профессию и работу. Врач, который выходит на пенсию, молчит уже от усталости и безнадежности.

Но остаются и те врачи, которые не могут молчать. Хотелось бы, чтобы они были услышаны, пусть не наверху, а хотя бы теми, кого еще можно уберечь, спасти от того, что несет система здравоохранения, особенно в области репродуктивного здоровья.

Хотелось бы сразу отделить простого врача от безжалостной системы здравоохранения, которая стала машиной производства денег и скрытым инструментом контроля рождаемости и численности популяций.

Часто приходится слышать: «врачи заставляют», « врачи скрывают…», и даже «врачи – палачи». И все же, несмотря на тот, почти абсолютный авторитет, который заслужили врачи предыдущих поколений своим бескорыстным служением на благо человека, пора вспомнить, для чего человеку даны голова, способность думать и размышлять, нести личную ответственность за свой выбор. В том числе, за выбор врача, которому можно доверить свою жизнь, а также жизнь и здоровье своего потомства. Давно пора сменить роль подопытной мыши на роль активного и сознательного участника в охране здоровья своего и своих близких. Речь не идет об экстремальных ситуациях или тяжелых недугах. В этой сфере пока все не так уж плохо, если не сказать что хорошо.

Речь пойдет о тех сферах, касающихся жизни и здоровья человека, где, на сегодняшний день, лучше обходиться без помощи врача.

Сегодня, при небольших стараниях, можно научиться самостоятельно решать многие вопросы, касающиеся продолжения рода и репродуктивного здоровья.

Как врач акушер-гинеколог с 40-летним стажем работы хотела бы поделиться с вами своими соображениями о влиянии на здоровье и способность к деторождению уже нескольких, родившихся на моих глазах поколений, в связи с широким применением различных средств контрацепции.

Для начала хотелось бы прояснить смысл самого термина: контрацепция (антиконцепция – против зачатия). Это — средства, способы или стиль поведения, которые препятствуют зачатию ребенка.

За последние десятилетия развития контрацептивных технологий стало нормой называть противозачаточными средства и технологии, таковыми не являющиеся. То есть,  средства, не дающие обещанного противозачаточного эффекта, а способствующие уничтожению уже зародившейся жизни, а также способности организма к естественному зачатию.  И что же это такое, если не геноцид?

Сегодня уже очевидно, что уровень рождаемости в большинстве стран, особенно тех, которые считают себя высокоразвитыми, не обеспечивает воспроизводство населения. То есть человечество вымирает. Это — не быстрый процесс. Он будет продолжаться дольше, чем длится человеческая жизнь.

Но мы с вами в ответе за то, что будет с человечеством через 200-300 лет. Просто надо чуть-чуть шире посмотреть на эту проблему и задать себе вопрос: «А что я конкретно могу сделать для того, чтобы жили мои правнуки и прапраправнуки? В каких условиях, и в каком окружении они будут жить?».

 

Откуда берутся дети?

 

Каждый из нас получил довольно обширное образование в разных сферах деятельности, но я убеждена, что не все досконально знают ответ на этот вопрос.

Позволю себе доступным языком рассказать об этом подробнее, с точки зрения физиологии процесса деторождения.

Необходимо знать, что самым главным детородным органом у человека является головной мозг. Именно отсюда исходят импульсы, способствующие выработке соответствующими органами и системами в организме мужчины и женщины, необходимых для подготовки к зачатию, вынашиванию и рождению ребенка гормонов, клеток, новых структур.

В современном мире, ставящем на первое место комфорт и жизненные удовольствия, инстинкт продолжения рода, без которого человечество не может выжить, всячески угнетается. В первую очередь это влияет на центральную нервную систему и, соответственно, снижает способность человека к деторождению.

Конечно, в идеале до зачатия необходимо создать семью — неразрывный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной любви, верности, доверии, взаимопонимании и поддержке, готовности продолжать род. Сегодня, к сожалению, не все условия здорового зачатия присутствуют

 

В любом случае, для того, чтобы появился на свет новый человек, необходимо слияние мужской и женской половых клеток (зачатие новой жизни).

Затем нужны условия для вынашивания беременности и рождения этого человека.

В мужском организме, начиная с периода полового созревания и практически до конца жизни, процесс появления новых половых клеток происходит непрерывно (кстати, они имеют срок жизни около 3 месяцев, после чего гибнут и выводятся из организма естественным путем).

Женские половые клетки в зародышевом состоянии находятся в яичниках, еще до рождения девочки, и новые не появляются. Но их запас примерно в тысячу раз больше, чем может потребоваться в жизни женщины. В каждом менструальном цикле у женщины созревает и рождается из яичника только одна яйцеклетка (крайне редко — две).

Процесс рождения яйцеклетки из яичника называется овуляцией.

Рост яйцеклетки от зародышевого состояния до взрослой, способной быть оплодотворенной, продолжается всего 6 дней, и только в эти 6 дней в женском организме создаются условия для сохранения жизни сперматозоидов до овуляции, в остальные дни цикла условий для выживания сперматозоидов в женском организме нет.

После овуляции яйцеклетка живет лишь сутки, после чего погибает и выводится из организма, как все другие мертвые клетки. Естественно, после гибели яйцеклетки зачатие становится физиологически невозможным.

Общие для всех формулы не могут предсказать срок рождения яйцеклетки у каждой конкретной женщины в каждом конкретном менструальном цикле. Если в дни, предшествующие овуляции имела место супружеская близость, высока вероятность зачатия, в противном случае примерно через две недели после гибели яйцеклетки начнется новый цикл.

 Все эти процессы регулируются в организме женщины последовательной выработкой разных половых гормонов под управлением системы нейрогормональной регуляции. Это очень сложный процесс, зависящий от всех гормональных желез, как в структурах головного мозга, так и в гормонозависимых органах, даже тех, которые не принимают непосредственного участия в работе детородной функции.

Теперь, восстановив в памяти физиологию репродуктивной (детородной) функции мужчины и женщины, давайте разберемся, что нам предлагает современная медицина с целью не допустить нежелательное зачатие, и в то же время, не отказывать себе в удовольствии, вступать в близость спонтанно, когда захочется.

Между тем вполне возможно осознанно и ответственно контролировать интервалы между зачатиями очередного ребенка, зная, на основе личных самонаблюдений те дни, в которые зачатие невозможно физиологически.

Надо научиться распознавать такие дни. Но правдивая информация в этой сфере малодоступна. Она перекрывается информационным шумом о неэффективности методов распознавания таких дней.

 Методы  и средства контрацепции

Чтобы быть свободным, надо иметь возможность выбора. Выбор обеспечивается достоверной информацией.

Позволю себе предложить вам простенькую классификацию средств и методов контрацепции. Дело в том, что если уж мы говорим о противозачаточном эффекте, то, строго говоря, это подразумевает создание полной невозможности встречи сперматозоида с яйцеклеткой.

С этой точки зрения самым надежным способом предотвращения нежелательной беременности является воздержание.

Но контрацептивная промышленность, используя желание получать удовольствие без ответственности за последствия, предлагает здесь следующие средства:

 

  •    Барьерные (презервативы, колпачки, мембраны),

то есть такие средства, которые обещают непопадание сперматозоидов в организм женщины. Здесь начинается лукавство. Дело в том, что таких средств не существует, так как с этой целью предлагаются эластичные растяжимые материалы, которые заведомо не могут быть непроницаемыми, иначе они бы не растягивались.

Отверстия, обеспечивающие растяжимость этих изделий (микропоры), имеют диаметр, превышающий диаметр головки сперматозоида примерно в полтора раза, и в десятки раз превышающий размеры вирусов и патогенных микробов.

 

 

 

Поэтому все эти изделия в        день овуляции не обеспечивают обещанного противозачаточного эффекта, только снижают немного шанс зачать ребенка, и уж совсем не являются средством предохранения от инфекций, передаваемых половым путем.

 


  • химические «противозачаточные» средства,называемые спермицидами. 

Это пасты, кремы, губки, имеющие кислую среду, непригодную для жизни сперматозоидов. Но и здесь нас ждет разочарование.  В те дни, когда происходит процесс созревания яйцеклетки, в организме женщины происходит физиологическое ощелачивание путей проникновения сперматозоидов.

Для того, чтобы нейтрализовать эту природную среду и сделать ее достаточно кислой, необходимы очень агрессивные кислые среды, которые непереносимы для нежных тканей женских половых путей.

 

Следовательно, в наиболее плодные дни спермициды не способны обеспечить противозачаточный эффект.

Врачи рекомендуют их использовать только вместе с барьерными средствами, тем самым, неосознанно и невольно, подчеркивая отсутствие обещанных факторов предотвращения зачатия и защиты от ИППП и тех и других

  • Ну и самый агрессивный и чаще всего необратимый способ контрацепции — мужская и женская стерилизация. С моей точки зрения это крайне вредная и ненужная операция, к тому же не дающая 100% гарантии от зачатия, так как многое зависит от хирурга. А психологический вред от этой операции несоизмеримо велик (жить с постоянным осознанием своей неспособности когда-либо стать родителем не всем по силам).

 

  • Есть еще один способ предотвратить нежелательное зачатие, который в социуме считается естественным и безвредным, это прерванный половой акт.

«Одно неловкое движение — и вы уже отец…» — эти слова Михаила Жванецкого у всех на слуху. Они прекрасно характеризуют эффективность прерванного полового акта как метода контрацепции (не более 30 %). Смешно? Народ хохочет… каков отец, таков и молодец! А где достоинство отцовства?…

Необходимо знать, что он абсолютно неэффективен в день овуляции. Зачем это

делать в неплодные дни???

Кроме того, такой способ   супружеской «близости» часто приводит к стойким нервно-соматическим расстройствам особенно мужчин, к распаду личности, отношений, семьи. В определенной мере, это касается и женщин.

Прерывание уже начавшейся жизни.

Проще и конкретней – убийство.

Давайте рассмотрим средства, относимые к противозачаточным, но не обеспечивающие этого эффекта, а способствующие прекращению уже начавшейся жизни, фактически — детоубийству. Так как эти средства

предназначены для женщин, то в первую очередь они разрушают физическое и психическое здоровье женщины, и косвенно, но неотвратимо – здоровье близкого с ней мужчины.

Здесь «охранники здоровья» предложат вам два вида раннеабортивных средств, называемых «противозачаточными»:

  • Внутриматочная вкладка (система или спираль, IUD ). По словам рекомендующего это средство врача внутриматочная спираль препятствует встрече сперматозоидов с яйцеклеткой. Но это уже открытая ложь, поскольку вкладка вводится в полость матки, а оплодотворение происходит в маточной трубе. Микроскопические размеры сперматозоида позволяют ему свободно проникнуть в маточную трубу, даже «не заметив» такого препятствия, как спираль. Поэтому зачатие происходит естественным путем, примерно через неделю зародыш достигает полости матки, но расположенная там спираль делает невозможным прикрепление и развитие беременности, происходит гибель зародыша и выкидыш, который женщина воспринимает как очередную менструацию.

По этой причине внутриматочная вкладка ни в коем случае не может быть отнесена к противозачаточным средствам. Это — 100% абортивное средство.

гормональные контрацептивы являются также в большей мере раннеабортивными средствами. На них мы остановимся несколько подробнее. Естественно, со мной будет активно спорить любой приверженец гормональных контрацептивов и гормональной терапии. Но давайте рассуждать логически. На наших глазах за последние 50 лет происходит развитие и совершенствование этих средств. И мы слышим: таблетки второго поколения, таблетки третьего поколения, новейшие гормональные контрацептивы… и т.д.

 

 

 

 

 

 

Постоянно подчеркивается, что каждое новое  поколение содержит все меньшие дозы гормонов. За более, чем 50 лет их использования доза гормонов снизилась в 100 раз!!! Что это, если не эксперимент на человеке, на миллионах женщин, невольно участвовавших в этом эксперименте в течение полувека?

 

 

Разве это не геноцид?

 

 

 

Как действуют искусственные гормоны?

Ведь главное обещание их создателей и распространителей: создание невозможных условий для созревания яйцеклетки. Тогда действительно это обеспечит противозачаточный эффект. Но для этого надо вводить такие дозы синтетических аналогов гормонов, вырабатываемых яичниками, чтобы полностью подавить выработку этих гормонов самими яичниками. Но ведь эти природные яичниковые гормоны принимают участие в общей гормональной регуляции всех процессов в организме, а не только в создании условий для деторождения.

Поэтому первые поколения таблеток, применявшиеся в 60-х годах прошлого века, действительно давали противозачаточный эффект, но производили слишком много побочных действий в организме женщины, что вело к ее быстрой инвалидизации, а иногда и гибели. Это побудило производить поэтапное сокращение количества гормонов в таблетке до современных — минимальных доз, которые редко приводят к торможению овуляции (овуляция происходит в 80% циклов), следовательно, не препятствуют зачатию, но они зачастую приводят к невозможности вынашивания и рождения зачатого ребенка.

Так же, как со спиралью, у женщины происходит выкидыш в раннем сроке беременности, который протекает под видом очередной менструации.

Вряд ли мы когда-нибудь узнаем все точные цифры, дающие полную картину влияния гормональных контрацептивов на детородную функцию женщины. Но то, что это разрушает ее здоровье, думаю ни для кого не секрет.

 

После 40 лет, как правило, у женщины имеется целый букет не смертельных заболеваний, не относящихся к детородной функции — проблемы с сердечно-сосудистой деятельностью, нестабильность нервной системы, проблемы со зрением или слухом, боли в суставах, неправильное функционирование выделительной системы и обмена веществ и т.д. Как правило, врачи различных специальностей никак не связывают эти заболевания с применением противозачаточных гормональных препаратов, хотя параллель здесь напрашивается сама собой.

 

Я не ставлю своей целью давать подробную классификацию гормональных контрацептивов. Они бывают в виде таблеток, инъекций, имплантов, внутриматочных спиралей, содержащих гормоны. Бывают циклические с необходимостью приема каждый день, с перерывом в 7 дней, и пролонгированные, есть средства так называемой экстренной контрацепции,

 

применяемые после факта близости с откровенно абортивным намерением и т.д. Гормональные препараты могут содержать либо один аналог гормона яичника, либо два в различных пропорциях и дозировках. Суть от этого не меняется.

 

Главный вывод, который напрашивается при непредвзятом анализе: синтетические женские половые гормоны, даваемые с противозачаточной целью, не обладают противозачаточным эффектом, а в основном — абортивным. Кроме того, они способствуют разрушению здоровья женщины и ведут к бесплодию.

А это совсем несовместимо с ролью и функцией врача. Ведь мы призваны стоять на страже здоровья и жизни человека. А получается, что мы все делаем для того, чтобы это здоровье разрушить и способствовать прекращению только что начавшейся жизни.

 

Риск для здоровья женщины

Давайте порассуждаем еще об одной опасности раннего прерывания беременности, о которой очень мало говорится.

Сразу после оплодотворения яйцеклетки (зачатия) начинается быстрое деление клеток с
целью подготовки «материала», из которого вскоре будут формироваться органы и системы ребенка, а также системы его внутриутробного жизнеобеспечения (плодный пузырь, плацента, пуповина и др.). Эти клетки запрограммированы на стремительное деление и
последующую четкую дифференциацию (то есть, каждая новая клетка имеет свое предназначение). Из них будут формироваться мышечные, соединительные, железистые, нервные клетки и т.д. Сегодня наука еще не может знать о предназначении каждой из формирующихся клеток, но уже точно известно, что нарушения процесса деления приводят к разного вида патологиям плода или даже к его гибели.

Но такой же процесс деления (образования новых клеток, пока еще низкодифференцированных) происходит и в других органах беременной мамы: в матке, молочной железе и других органах, которые будут работать с большей нагрузкой при беременности. Эти клетки не сразу становятся высокодифференцированными, сначала накапливается просто их количество.

Чем раньше прерывается начавшаяся жизнь человека, тем выше риск развития злокачественных  новообразований у женщины. Это не зависит от причины гибели зародыша. Просто низкодифференцированные, запрограммированные на деление клетки в материнском организме остаются без своего предназначения, это в будущем потенциально злокачественные клетки. Так просто и понятно развенчивается миф о том, что раннее прерывание беременности менее опасно для здоровья женщины. На этом мифе построены спекуляции об опасности для здоровья женщины предлагаемой недели тишины перед задуманным прерыванием беременности.

 «Лечение» гормонами

Со всей ответственностью врача акушера-гинеколога могу заявить, что нет таких заболеваний и состояний, которые требовали бы лечения синтетическими женскими половыми гормонами.

И нет оправдания современной системе здравоохранения, поставившей акушера-гинеколога перед выбором: или становись убийцей и вредителем здоровью женщины и ее ребенка, или уходи из профессии.

Врач, выбирая профессию, и много лет отдавший овладению этой профессией, оказался на рынке фармацевтических компаний и медицинских услуг, часто дорогих и ненужных. Сегодня медицинское образование осуществляется за деньги фармбизнеса. Медицинское оборудование в клиники часто приобретается на деньги фармакологической индустрии, особенно за деньги производителей контрацепции и вспомогательных репродуктивных технологий (искусственное оплодотворение)

Кто-то действительно не успевает задуматься из-ща потока больных, и еще большего потока инструкций и предписаний. Кто-то делает это осознанно, имея четкие цели. В таких условиях все женщины и их мужья должны знать, что применение искусственных половых гормонов с любой целью приводит, как правило, к угасанию детородной функции, то есть бесплодию. Но если после отмены этих препаратов или даже во время их применения наступает беременность и заканчивается родами, то дети рождаются с пониженными возможностями продолжения рода.

Думаю, любой честный врач, давно наблюдающий за изменением уровня здоровья новых поколений, заметит, что сегодня и дети рождаются более ослабленными, чем 30-40 лет тому назад, и проблем с функционированием детородной системы и мужчин и женщин значительно прибавилось. Можно сколько угодно говорить о стрессах, плохой экологии, генномодифицированных продуктах, некачественной воде и еде и т.д.

Но не снять со счета прямой вред массового отказа от деторождения любым способом, особенно с помощью современных «высокоэффективных, низкодозированных» гормональных контрацептивов. Возможно, я буду выглядеть чересчур категоричной, но я считаю преступлением применение женских половых гормонов не только с противозачаточной целью, но и терапевтическими целями (регуляция менструальной функции у девочек, лечение юношеских прыщей и болезненных менструаций, «заместительная терапия» в период пременопаузы и постменопаузыи т.д.).

Вред от такого «лечения» настолько превосходит пользу временного устранения симптомов, что перестает иметь право на существование.

Лоно матери – первый дом человека. Кто как не сама мать должна знать все уголки дома, в который будут приходить ее дети? А как много матерей знают это? Абсолютное доверие врачу, или нежелание нести личную ответственность за свое здоровье и здоровье своих детей? Думаю, и то и другое. Да и многие врачи уверены в том, что для того чтобы понять нормальную физиологию своего организма, нужно иметь как минимум ученую степень в области медицинских наук. Познавать тайны Вселенной, изучать морские глубины, освоить, наконец, компьютер и интернет, возможно. Возможно, также понять, что происходит с домом, когда туда входит чужой, да еще с огнем.

 

 

 

Пожар в доме может служить иллюстрацией последствий применения синтетических аналогов женских половых гормонов с любыми целями: противозачаточное действие, или лечебный эффект – неважно,

Для того чтобы дом не загорелся, есть два пути:

  1. Знать основы пожарной безопасности. Разбираться в знаках пожарной сигнализации, предупреждающих об опасности
  2. Простой путь (и очень эффективный и дешевый): сжечь этот дом!… Тогда пожар на этом месте уже не возникнет.

А теперь давайте рассмотрим это поближе. Да, конечно, применение, даже длительное, синтетических аналогов женских половых гормонов редко выглядит как пожар, требующий тушения.

Но представьте себе костер в лесу, который развели туристы на стоянке. Они жгут его несколько часов, и уходят дальше. Но на этом месте трава начнет расти только через несколько лет, а если костер жгли несколько дней, то трава не будет расти на этом месте десятилетия! То же и с женским организмом. Современные гормональные препараты содержат небольшие количества гормонов (похоже не на лесной пожар, а безобидный костер). Но «выжигают» эти костры очень целенаправленно именно детородную функцию женщины, иногда затрагивая по дороге другие функции и органы (сердечно-сосудистую, пищеварительную, обмен веществ и т.д.).

Так что выгоднее? Сжечь этот дом (вместилище души, материнства, тепла и любви)? Или будем холить его и лелеять? Тем более, что современная наука и многолетние наблюдения дают возможность сохранить этот дом за гораздо меньшие деньги, чем сжечь его. «Если у вас нету дома, пожары ему не страшны…»

Конечно, если сжечь дом, то пожар в нем уже не возникнет. Если уничтожить детородную функцию, то сложностей, связанных с ее функционированием, тоже будет значительно меньше.

Детородная система человека не является жизнеобеспечивающей для этого человека. Поэтому даже полное удаление всех детородных органов, как у мужчины, так и у женщины, позволит человеку жить дальше. Детородная система человека предназначена для будущих поколений. Для них она жизнеобеспечивающая и жизненно важная.

Уничтожение детородной системы, что же это, если не геноцид?

 Аборт.

Пока это слово используется для обозначения детоубийства, многие, в том числе, врачи, полагают признавать его одним из методов «планирования семьи», пусть не «лучшим», но необходимым и доступным по первому требованию.

Можно говорить о запрете абортов или их легализации полностью, без ограничений, или только в определенных условиях.

Если называть вещи своими именами, то таких условий, которые допускают детоубийство, не может быть.

Тем не менее, такое детоубийство допустимо в большинстве стран так называемого цивилизованного мира.

И это тоже вменено в обязанность врачам акушерам-гинекологам. Это называется: «право женщины распоряжаться своим телом». Это называется «свободный выбор».

А кто позаботится о праве ребенка, который не может постоять за себя?

Я уж не говорю о праве отца, без которого это зачатие было бы невозможно. Есть ли в законодательных актах РФ упоминание о необходимости согласия отца ребенка на его убийство (извините за грубость, на прерывание беременности)?

Здесь хотелось бы сказать несколько слов о развернутой во многих странах борьбе с абортами, борьбе за их запрещение и т.д. Вряд ли это актуально сегодня. Сегодня современные технологии позволяют прервать наступившую беременность в раннем сроке при помощи ударных доз гормонов (так называемый медикаментозный аборт, стыдливо заменяемый термином: «регуляция менструального цикла»). Хотя это нередко приводит к необходимости все равно производить инструментальное опорожнение полости матки с целью предотвращения более грозных осложнений, но эти детали не останавливают современных «врачей».

До тех пор, пока в Конституции большинства стран не будет внесен пункт о неприкосновенности и защите жизни человека от момента зачатия до естественной смерти, борьба с абортами не приведет к желаемому результату.

Сегодня, насколько мне известно, такой пункт есть только в Конституции Венгрии, чему можно удивляться и восхищаться. Но, к сожалению, Основной Закон Государства не всегда, и не во всех государствах является обязательным к исполнению всеми.

Предлагаю, где только возможно – в научных и политических форумах, конференциях, СМИ зафиксировать давно признанный наукой факт: что человеческая жизнь начинается от момента слияния клеточных ядер мужской и женской половых клеток, то есть от момента зачатия, зарождения. Именно с этого момента она должна охраняться государством.

Любое покушение на жизнь человека должно преследоваться по закону.

В Конституции РФ, ст.17, п.2 достаточно добавить две буквы.

 

Итоги 50-летия использования гормональных противозачаточных средств:

  1. Рост численности абортов (не только хирургических)
  2. Рост числа бесплодных супружеских пар
  3. Рост числа разводов
  4. Демографическая катастрофа

Подводя итог разговору о современных контрацептивных средствах и технологиях, хотелось бы остановиться на самом главном и грозном последствии применения этих средств — это бесплодие, или пониженная плодность, т.е. невозможность в дальнейшем зачатия и вынашивания в тех супружеских парах, где хоть какое-то время применялась контрацепция.

Напомню, что контрацептивы назначает и «подбирает» врач акушер-гинеколог. Это вменено ему в обязанность современным обществом. Но эта женщина или эта супружеская пара придет к тому же акушеру-гинекологу со своей проблемой бесплодия.

ЭКО. Искусственное оплодотворение.

Современная медицина оседлала еще более страшные технологии: искусственное создание детей. Сначала это называлось в русском произношении «экстракорпоральное оплодотворение» (то есть оплодотворение вне тела женщины — in vitro), затем эту процедуру стали называть просто ЭКО, затем, ЭКО-инновационные технологии в акушерстве и гинекологии.

Для неспециалиста — что-то очень экологичное, то есть природное, естественное. Сегодня это
называют термином «современные репродуктивные технологии», «вспомогательные репродуктивные технологии» завтра еще как-нибудь назовут. Но суть не меняется.

Главное — это глобальный  эксперимент на человеке с непредсказуемыми последствиями.

 

 

Боюсь, что даже врачи, работающие в так называемых «центрах планирования семьи», не осознают в полном объеме тот вред, который они приносят. Ведь они считают, что осуществляют благородную миссию: дают возможность родить ребенка заведомо бесплодным родителям.

Я уже не говорю о том, что чаще всего деятельность этих же центров планирования и приводит к увеличению числа бесплодных супружеских пар.

 

 

Но давайте посмотрим с высоты птичьего полета на саму процедуру ЭКО. Сначала производится массированное  внедрение в гормональную систему женщины с целью получения одновременно большего, чем в обычном цикле количества яйцеклеток.

Затем тем или иным способом (чаще всего — хирургическим путем с целью большей надежности) в яйцеклетку вводится сперматозоид (в природе она сама

 

 

«выбирает» сперматозоид из большого числа претендентов), затем один, а чаще несколько зародышей вводятся в матку в надежде, что беременность наступит, и будет развиваться.

При этом врачи, работающие в центрах планирования семьи, зачастую не представляют всю цепочку вредного воздействия на организм женщины и ребенка.

 

 

Одна бригада проводит обследование здоровья будущих родителей, другая проводит
гормональную стимуляцию множественной овуляции, — отслеживая при помощи УЗИ процесс роста яйцеклеток в яичнике. Небезопасное воздействие на весь запас репродуктивных клеток женщины и на весь яичник. Научно доказано разрушающее действие ультразвука на структуру ДНК, то есть генетический материал. Кто-то следующий производит изъятие яйцеклеток из яичника, следующий внедряет сперматозоиды в яйцеклетки и т.д.

При этом никто ни за что не отвечает, потому что с потенциальных родителей берется расписка, что они информированы о том, что нет 100% гарантии результата.

Потери человеческих жизней есть на каждом этапе: не все оплодотворенные яйцеклетки доживают до этапа внедрения в матку. На первом этапе, до внедрения эмбриона в матку — селекция, то есть, уничтожение или криоконсервирование «избыточных» эмбрионов. Не все внедренные зародыши доживают до срока родов. Иногда приходится решать непростой вопрос об умерщвлении «лишних» плодов — редукция, то есть убийство «лишних» зачатых детей, 8-12 недель жизни, разместившихся уже в полости матки, если они все продолжают развиваться. Убитые добрым доктором дети, остаются в матке вместе с избранным живым до родов. Если учесть, что ребенок является человеческой личностью от зачатия, то трудно себе представить, что он переживает, и как это переживание скажется на его психике в дальнейшем. Волна самоубийств среди подростков, не связана ли с этим экспериментом? Никто не скажет.

Причем, не нужно забывать, что внедрение в гормональную систему женщины происходит на каждом этапе данного процесса, иначе пролонгирование беременности становится невозможным.

В итоге — только 5 из 100 эмбрионов (человеческих существ) доживают до рождения живого ребенка.

Гормональная агрессия на этапе подготовки к забору яйцеклеток и в дальнейшем на протяжении беременности губительно сказывается на здоровье родившегося ребенка.

Самое вредное воздействие оказывается на детородную функцию рожденных «искусственных» детей.

Мне не известны случаи рождения детей в следующем поколении, хотя многим из них уже  больше 30 лет.

Теоретически (возможно, к счастью), дети, зачатые in vitro, не могут иметь потомства. Но здесь во весь рост встает огромная психологическая проблема: создание семей, когда один из супругов или оба появились на свет, благодаря этим технологиям. У них в семье неизбежно возникнет та же проблема — бесплодие. Более вероятно, что зачатый in-vitro вступит в брак по любви с зачатым естественным путем, и возьмет его в свое бесплодие.

Что же это, как не геноцид?

Автор этого изобретения века в 2010 году стал лауреатом
Нобелевской премии.

А в 1946 на Нюрнбергском процессе было рассмотрено дело врачей и
вынесен суровый приговор за медицинские эксперименты на человеке. Разработан Кодекс Медицинской этики. Не знаю, где, кем и когда этот Кодекс был отменен? Почему молчат либералы и

 

 

 

демократы? Где Страсбургский суд по правам человека?

А проводится ли наблюдение за отдаленными результатами таких экспериментов? Или они засекречены? Только из уст в уста мы знаем о многочисленных проблемах, возникающих в семьях, где родились дети, зачатые in vitro. Это распавшиеся семьи, многочисленные заболевания детей, пониженная социальная адаптация, пониженная способность к обучению и так далее.

Как же откладывать зачатие, если есть для этого необходимость?

Какие возможности естественного зачатия при пониженной плодности реально существуют?

Считаю своим долгом сказать, что существуют хорошо отработанные, научные и статистически проверенные способы распознавания плодности, дающие возможность при грамотном использовании каждый день знать любой супружеской паре, возможно ли сегодня зачатие и будет ли это зачатие благоприятным для ребенка.

Современные научные Методы Распознавания Плодности (МРП):

  • не создают искусственного бесплодия ни временно, ни постоянно, ни у мужчины, ни у женщины
  • не являются естественной контрацепцией
  • полностью исключают необходимость применения каких-либо контрацептивных средств и способов
  • не вредят здоровью ни мужчины, ни женщины
  • не отнимают времени и сил
  • не требуют финансовых затрат
  • позволяют получить желанное зачатие естественным путем парам с пониженной плодностью
  • позволяют отложить зачатие следующего ребенка на разумный промежуток времени
  • позволяют сознательно и ответственно устанавливать интервалы между зачатиями
  • позволяют женщине самостоятельно осуществлять профилактику самопроизвольного прерывания беременности
  • позволяют точно знать день начала новой жизни и срок родов
  • помогают врачу проводить раннюю диагностику некоторых заболевания

Методы Распознавания Плодности (МРП) это инструмент, используемый в ЕПС (Естественное Планирование Семьи)

 

Естественное Планирование Семьи

это:

  • Стиль жизни.
  • Естественная гармония отношений между мужчиной и женщиной
  • Ответственность и дисциплина
  • Уважение жизни и достоинства человека
  • Открытость жизни

 

Естественная супружеская близость, всегда открыта для новой жизни, с любовью и ответственностью!

Необходимо только дать возможность желающим получать эти знания. Но это — несоизмеримо меньшие затраты по сравнению с «ЭКО-инновационными репродуктивными технологиями».

 

Как остановить геноцид. Выводы и предложения.

 

Предлагается их тиражировать в разных информационных ресурсах, чтобы хоть что-то из многих возможностей, хоть немногими было реализовано на практике. Хотелось бы, что эти предложения были рассмотрены как «наверху», так и «внизу».

Не может размножаться народ, теряющий самоидентификацию – историческую, культурную, религиозную, народ, теряющий свое достоинство. Это начало самоубийства.

Этого можно избежать, если жизнь и достоинство человека станут главной ценностью государства, а государство станет ценностью для гражданина.

Предлагается для рассмотрения в государственных структурах, реально заинтересованных судьбой страны, сохранением и умножением народа:

  • Официально признать научный факт того, что жизнь человека начинается при соединении детородных клеток отца и матери.        
  • Признание этого факта закрепить в законодательных актах, касающихся жизни и здоровья человека, в частности, в п.2, ст.17 Конституции РФ «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения» предлагается добавить две буквы к слову «рождения». Тогда «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от зарождения». 
  • При принятии решений следует пользоваться экспертными оценками независимых, образованных и профессиональных экспертов, занятых практической деятельностью. Эксперты должны быть лично заинтересованы в судьбе страны, в благоденствии народа. Их главные ценности должны находиться в стране – дети, капитал.
  • С помощью независимых специалистов рассмотреть физиологию репродуктивных процессов и дать официальную информацию о том,  что основные и вспомогательные репродуктивные технологии  — это целенаправленное преступление против народа. 
  • Миллиарды рублей затрачиваются на прерывание миллионов естественных беременностей и на ЭКО для рождения нескольких тысяч больных детей. Предлагается использовать эти средства для поддержки здоровых естественных семей, которые могут родить своих и воспитывать приемных детей. Это миллионы детей, рожденных естественным путем!
  • В обществе, которое хочет называть себя цивилизованным не должно быть детских домов и легального детоубийства. В этом и решение проблем объективно бесплодных супружеских пар.
  • Всесторонняя реальная поддержка естественной семьи и семейных детских домов. Прежде всего – недоступное для многих жилье.
  • Принять меры к тому, чтобы деторождение стало социально одобряемым, модным.
  • Всесторонне развивать и поддерживать образовательные проекты для подготовки новых специалистов по работе с семьями, для подготовки молодежи к семейной жизни и родительской ответственности, ориентируясь на традиционные для России  семейные ценности, среди которых наивысшей  всегда была многодетность. 
  • Исключить возможность манипуляций словами и понятиями, связанными со здоровым образом жизни, репродуктивным здоровьем, планированием семьи и деторождением.
  • Для тех, для кого целью и смыслом является власть и комфорт, создать информационное пространство, в котором становятся явственно видными реальные и честные пути достижения этой цели. Прежде всего, естественная семья. Дети – это власть (т.е ответственность), пока они малы и комфорт, когда родители немощны.
  • Управление автомобилем требует обучения и подтверждения о том, что состояние здоровья позволит управлять автомобилем, не причиняя вреда себе и другим участникам движения. Предлагается ввести обучение и независимое подтверждение дееспособности для тех, кто допущен управлять учреждениями здравоохранения, образования и другими госструктурами?
  • Постепенно вводить обязательную подготовку для вступления в брак. От этого зависит благоденствие государства. Чем больше здоровых естественных семей, тем выше обороноспособность государства. Людям есть, что защищать.

 

Независимо от решений принятых «наверху», предлагается для личного блага:

 

  • захотеть жить в стране сильной и могучей.
  • захотеть, чтобы твой народ умножался.
  • осознать личную ответственность за свою судьбу, за свою семью, за свою страну.
  • осознать, что власть это свобода и ответственность, дающая определенность, устойчивость, стабильность, способность к достижению созидательных целей.
  • свободные отношения мужчины и женщины создаются в браке с осознанной и ответственной открытостью к деторождению.
  • не существует противозачаточных средств со 100% -м эффектом. Значит, каждая случайная связь может закончиться незапланированной беременностью, а значит и ее искусственным прерыванием.
  • существует реальная возможность помочь многим супругам с диагнозом «бесплодие» зачать и родить здорового ребенка естественным путем.
  • главная причина бесплодия – аборты и контрацепция.
  • главная причина абортов – контрацепция.
  • аборт всегда риск, независимо от того легально это или криминально
  • риск начинается с того, что приводит к аборту – с неправильных отношений и иллюзий о возможности избежать последствий.
  • надо учиться думать, учиться читать, учиться ориентироваться в потоках информации, понимая цель подателя той или иной информации.
  • необходимо развивать аналитический ум, учиться способности формировать собственное мнение и принимать собственные решения, а не пользоваться социальными стереотипами, мнением экспертов, даже самых авторитетных, научиться делать свой личный выбор, видя свою личную цель и смысл жизни.
  • чтобы не утонуть в море информации и не быть использованным для достижения чужих целей  надо научиться смотреть и видеть, слушать и слышать.
  • не допускать информационного и  медикаментозного вторжения в детородную функцию. Для этого надо глубоко разобраться в вопросах нормального функционирования детородной системы мужчины и женщины.
  • помнить, что адаптивные механизмы мозга лучше всего развиваются в многодетной, естественной семье, где суммируется групповой опыт и происходит обмен полезными навыками. Чтобы дети не остались на обочине социальных дорог, им нужны братья и сестры. Тогда образование и материальные блага для себя и для вас они добудут сами.

 

Я желаю всем крепкого здоровья и сил для долгой и плодотворной работы, направленной на благо будущих поколений.



One Response to Современная контрацепция — скрытый геноцид

  1. Никитина Олеся

    Дорогая Людмила Иннокентьевна! Спасибо Вам огромное за эти данные!! В очередной раз стало стыдно за себя, что раньше не задумывалась обо всем этом. И все больше начинаю понимать, какое счастье, что у меня есть дети и что я еще могу родить! Еще до того, как сама прочитала, скинула ссылку на эту статью своим подругам — хочу, чтобы они тоже знали. Еще раз спасибо Вам огромное за Ваш труд и желаю успехов! С уважением, Олеся Никитина

Добавить комментарий